Il sindaco Di pasquale, invece di chiedere scusa alla città ed ai consiglieri che più volte abbiamo chiesto se il Comune fosse in possesso di un parere liberatorio per l’abbattimento della ex Camperia.......

Il sindaco Di pasquale, invece di chiedere scusa alla città ed ai consiglieri che più volte abbiamo chiesto se il Comune fosse in possesso di un parere liberatorio per l’abbattimento della ex Camperia da parte della Sovrintendenza , con fare arrogante , alza la voce e si scaglia contro chi tenta di far rispettare la norma .
È paradossale leggere di un sindaco che invita i consiglieri ad essere più prudenti e ad avere quella misura di responsabilità che li renda all’altezza del ruolo istituzionale che rivestono , per poi prendere atto che il primo cittadino , un giorno di dicembre , alle sette del mattino , quasi di nascosto , ordina alle ruspe di spazzare via la Camperia , arrogandosi un diritto che non aveva e prevaricando il volere di centinaia di “Mazzariddari “.
In realtà , esiste un solo dato : non c’è mai stata richiesta del sindaco alla Sovrintendenza sulla demolizione della Camperai e siccome l’organismo preposto alla tutela dei beni culturali , non svolge attività di polizia , Di pasquale ha sbagliato e deve chiedere scusa ai ragusani .
Il sottoscritto , non ha mai parlato di interventi della Procura ( e qualora per errore lo avesse fatto , intendeva dire altro ) , ma ha parlato di un carteggio citato più volte dal sindaco tra il Comune ed un Giudice che lo autorizzava ad abbattere la Camperia ; purtroppo non so di che Giudice si trattava , visto che al Comune di Ragusa , da un po’ di tempo , si negano le carte ai consiglieri ( basti pensare che SD ha fatto richiesta il 19/12 durante il CC per questo carteggio mai avuto , così come non ha mai avuto i verbali del CDA di Ibleambiente richiesti verso il 15 novembre dei quali è stato interessato anche il Prefetto ) .
Il sindaco ha ragione quando afferma che il progetto per la riqualificazione del lungomare di Marina , prevede anche la Camperia , ma mente se afferma che quel progetto prevede l’abbattimento della stessa perché la Delibera Consiliare parla di somme per l’acquisizione dello stabile .
La nota inviata dalla Sovrintendenza alla Procura della Repubblica , parla anche dell’articolo 169 del Decreto Legislativo n. 42 che precisamente recita :
1) E’ punito con l’arresto da 6 mesi ad un anno e con l’ammenda da € 775,00 a € 38.734,50
a) chiunque senza autorizzazione demolisce , rimuove , modifica , restaura ovvero esegue opere di qualunque genere sui beni culturali indicati all’articolo 10 del decreto.
CHE NON CI SIA NESSUN RISVOLTO PENALE , NON LO DICA IL SINDACO MA LO LASCI DIRE A CHI HA LA COMPETENZA PER FARLO .
Più volte avevamo detto al sindaco di chiedere parere all’unico organismo preposto ( sovrintendenza ) e l’ultima volta lo abbiamo fatto durante il consiglio di circoscrizione aperto a Marina davanti al vice-sindaco , ma ciò non è mai accaduto .
Chi governa una città , si assume oneri e onori degli atti compiuti.
Di certo la dottoressa Greco , sta dimostrando carattere e determinazione nel fare il suo lavoro ed è per questo che la politica in una vicenda così delicata , non dovrebbe entrarci .
Per quanto ci riguarda , continueremo a seguire la vicenda da un punto di vista politica per il bene della nostra città.
Adesso la palla passa nelle mani della Procura della Repubblica , dal momento in cui questa è stata tirata dentro la discussione , non da politici , ma dalla Sovrintendenza .